Gözden kaçırmayın
Yılmazaslan, 1. sanayi sitesinde gövde gösterisi yaptı4 Ay Önce Suç Duyurusunda Bulunmuştu
27 Mayıs 2025 tarihinde yapılan başvuruda, Köksal, CHP İl Gençlik Kolları Başkanı Muhammet Turalı’nın iddialarını haberleştiren Küçükkurt ve Ahmet Uçmak hakkında yasal işlem talep etmişti. Şikayet, “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma ve iftira” gerekçesiyle yapılmıştı.
Gazeteciler ve Basın Özgürlüğü Tartışması
Kocatepe Gazetesi’nin haberinde, Belediye Başkanı Köksal ve yakın çevresine yönelik çeşitli iddialara yer verilmişti. İddialar arasında şantaj, rüşvet, uyuşturucu kullanımı, haksız kazanç ve çetecilik gibi ciddi suçlamalar bulunuyordu. Bu haberler, halk arasında kamu düzeni ve güvenliği açısından değerlendirilmiş, ancak savcılık tarafından basın özgürlüğü kapsamında görülerek kovuşturmaya gerek olmadığına karar verilmişti.
Ahmet Uçmak ve Sezer Küçükkurt, ifadelerinde söz konusu iddiaların CHP İl Gençlik Kolları Başkanı Muhammet Turalı tarafından basın mensuplarına ulaştırıldığını ve kendilerinin de gazetecilik görevi kapsamında haber yaptıklarını belirtti.
Yasal Süreç ve Mahkemeye Yansımalar
Köksal’ın şikayeti kapsamında savcılık, TCK 217/A maddesi çerçevesinde değerlendirme yaptı. Söz konusu madde, “gerçeğe aykırı bilgiyi halk arasında yayma” durumunda 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngörüyor. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, savcılık haberlerin kamuoyunu bilgilendirme amacı taşıdığı ve basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti.
Burcu Köksal’ın şikayette bulunduğu kanun maddesi “Alenen Yayma başlıklı 217/A maddesi ile "Sırf halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak saikiyle, ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili gerçeğe aykırı bir bilgiyi, kamu barışını bozmaya elverişli şekilde alenen yayan kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır" hükmü içeriyordu.
Savcılık kararında yapılan haberlerin basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin altı çizildi.
Yorumlar
Yorum Yap